Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Awatar użytkownika
Michał Grzegorczyk
Posty: 8349
Rejestracja: 05 stycznia 2010, 23:21
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Michał Grzegorczyk » 25 maja 2013, 00:09

Dziwne, że nie zapytał o to nikt wcześniej... Jakie numery dla tych autobusów? Od 58 w dół? Od 196 w górę? A może inne?

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Przyszłe zakupy taboru przez MPK - koncert życzeń...

Postautor: Krzysiek Ociepa » 25 maja 2013, 02:11

Też o tym myślałem... Skoro będzie 10 sztuk, to od #143 wzwyż odpada. Podejrzewam od #58 w dół, lub od #200 wzwyż. A kto wie, może będzie od #1 w górę... Wszak jest sporo numerów w tę stronę. Numerację #196-199 zostawiłbym dla przegubów (jakichś używanych), a dla nowych przegubów proponowałbym numery od #368 wzwyż.

Awatar użytkownika
Janusz Karlikowski
Posty: 16397
Rejestracja: 15 lutego 2008, 08:59
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Przyszłe zakupy taboru przez MPK - koncert życzeń...

Postautor: Janusz Karlikowski » 25 maja 2013, 06:28

#58 w dół odpada przy 10 szt., bo wpadniemy na #49, który kursuje.

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Przyszłe zakupy taboru przez MPK - koncert życzeń...

Postautor: Piotr Radoliński » 25 maja 2013, 09:06

...a od #1 wzwyż ? :P

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Przyszłe zakupy taboru przez MPK - koncert życzeń...

Postautor: Krzysiek Ociepa » 25 maja 2013, 11:34

Od #1 wzwyż, to tak wioskowo trochę :P Chociaż z drugiej strony... http://phototrans.pl/14,7049,0,Ikarus_260_04_1.html
Chyba właśnie już czas zacząć numerację od nowa, bo w przedziale #1-#58 zostało jedynie kilka migów, które niebawem i tak zostaną z całą pewnością skasowane. Ten przedział dla solówek, a dla przegubów póki co bym proponował kontynuację numeracji po MAN-ach - od #368 wzwyż, lub od nowa, od #300 w górę.

Awatar użytkownika
Michał Grzegorczyk
Posty: 8349
Rejestracja: 05 stycznia 2010, 23:21
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Przyszłe zakupy taboru przez MPK - koncert życzeń...

Postautor: Michał Grzegorczyk » 25 maja 2013, 11:48

Albo od #196 w górę. W końcu tramwajów na #2xx raczej nie będzie w najbliższych kilkudziesięciu latach.

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Przyszłe zakupy taboru przez MPK - koncert życzeń...

Postautor: Krzysiek Ociepa » 25 maja 2013, 12:08

Ale jest #202... Ja bym w przedział od #200 nie wchodził z przegubami. Co najwyżej zapełnić #196-#199 i na tym koniec. Przedział od #200 był dla Ikarusów 260, więc solówek. W przedziałach od #300 i od #368 mamy razem ponad 60 miejsc (najniższy zajęty numer, to #330; bez sensu też wchodzić w #4xx), więc póki co wystarczy. Moim zdaniem trzeba zrobić trochę porządku w numeracji. Bałagan zrobił się w 1997 roku za sprawą "ekologów", które ni stąd, ni zowąd ponumerowano od #160, zamiast kontynuować numerację przegubowców po "pchaczach". Moje zdanie takie - solówki od #1, a przeguby od #300 lub dalej od #368.

Awatar użytkownika
Mateusz Stacherczak
Członek CKMKM
Posty: 3753
Rejestracja: 25 maja 2009, 13:18
Lokalizacja: Najjaśniejsza Rzeczpospolita Polska
Kontaktowanie:
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Mateusz Stacherczak » 25 maja 2013, 14:29

Numeracja powinna być przejrzysta. Gdzie Numeruje się od #1 wzwyż, bez względu czy to pojazdy przegubowe czy nie, podział na rodzaj taboru, lub rok zakupu/wejścia do eksploatacji.

Awatar użytkownika
Tomasz Rorat
Członek CKMKM
Posty: 7073
Rejestracja: 11 lipca 2011, 13:12
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Tomasz Rorat » 25 maja 2013, 14:38

Dokładnie np.:
1-99 - solówki ( nigdy nie będzie więcej niż 100szt)
100-199 - przeguby ( nigdy nie będzie więcej niż 100szt)
200-299 - zostawił bym ze względu na eNke
300-399 -
500-599 - Twisty ew. inne nowe tramwaje
600-699 - 105Na
700-799 - tabor pomocniczy

A jak inni numerują
PKM Gliwice
Lecą po kolei, 1,2,3,.....134,135 i jak przybędzie nowy, dostaje kolejny numer nieważne czy przegub czy solówka

PKM Świerklaniec
Dostają numery kolejne tak samo jak w PKM Gliwice, z jednym wyjątkiem
jak teraz jest rok 2013, to na początku jest 13.. np. 1301, 1302
a z 2012 - 1205, 1206 itd.
a z 2008 - 0803, 0804 itd.
nowy rok to numery zaczynają się od 1,2,3,4

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Krzysiek Ociepa » 25 maja 2013, 14:52

Mateusz Stacherczak pisze:Numeracja powinna być przejrzysta. Gdzie Numeruje się od #1 wzwyż, bez względu czy to pojazdy przegubowe czy nie, podział na rodzaj taboru, lub rok zakupu/wejścia do eksploatacji.

Numeracja od #1 była nawet w Warszawie, jak widać w linku, który wkleiłem wcześniej. Żeby był porządek, to by trzeba zrobić rewolucję, a nikt nie ma raczej na to ochoty, czasu, cierpliwości, ani z pewnością środków. Masa roboty psu w d**ę... Chodzi teraz o to, żeby przy okazji zakupu zacząć ten porządek robić. Jedyny wolny przedział dla solówek to teraz od #1. Czyli zaczynamy od początku. Jak przyjadą jakieś przeguby, to chyba najrozsądniej je ponumerować od #300, bo #2xx pasowałoby zostawić w spokoju, z uwagi na eNkę i "dziadka".

Awatar użytkownika
Janusz Karlikowski
Posty: 16397
Rejestracja: 15 lutego 2008, 08:59
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Janusz Karlikowski » 26 maja 2013, 08:54

Ja przychylam się do takiego układu:
#1 -> solówki
#300 -> przeguby
#416 -> pożyczone (w tym testy). I tu chciałbym wnioskować by kolejne testy (więc także 2 tyg. elektryka) numerować po kolei. Tak więc jeśli był #414 ostatni z PUP, a #415 test (elektryka nie ponumerowano), to kolejny test #416.

Zakres od #200 zostawić w spokoju dla taboru zabytkowego. Już dwa mamy: #202 i #288

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 26 maja 2013, 09:32

...już kiedyś pisałem, że w Częstochowie (w czasach PRL), podobnie jak w inych miastach stosowano swego rodzaju "klucza" do oznaczeń taborowych. W niektórych miastach pozostała zasada oznaczeń wg "klucza". Jednak gro miast od tego odeszło i oznacza wg własnego "widzi mi się".

Na początku lat 70-siątych ub.w. tak to mniej więcej wyglądało:

#1 - 160 - Ikarus 620630
#181 - 186 - Ikarus 66
#200 - 254 Ikarus 556
#300 - 349 - Jelcz AP021
#350 - 365 - Jelcz 272 MEX
#366 - 369 - Jelcz 043 (socjal)
#370 - 396 (?) - Jelcz 272 MEX (zmodernizowany Leyland)

W połowie lat 70-siątych, miejsce Ik 620 zastąpiły Ik 260;
100-> , które po skasowaniu IK 556 przejeły numerację od #200 -> 275
Poźniej (od 1977 r.) do MPK dotarły Jelcze PR110U, które przejęły muneracje od;
#1-164
Gdy na początku lat 80-siątych dotarły pierwsze Ik280 otrzymały numery od 276 ->

Praktycznie do lat 90-siątych stosowano ten "klucz" (nie mieszania marek i typów)

Awatar użytkownika
Marcin Strzelecki
Posty: 1761
Rejestracja: 14 czerwca 2011, 22:03
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Marcin Strzelecki » 26 maja 2013, 15:54

Podoba mi się sposób numeracji pojazdów z PKM Świerklaniec. Jeżeli by numeracja miała wygladac w inny sposób to jak wcześniej było wymienione.
Od #1 do #199 dla solówek nie segregując typów pojazdów, ponieważ moim zdaniem nie ma to sensu i zrobi się większy bałagan jak jest.
Od #200 do #299 dla pojazdów zabytkowych, chociaż i tych nie będzie aż tylu
Od #300 do #350 dla przegubowych
Od #351 do #399 dla pożyczonych, testowych
Od #400 do #499 dla tramwajów, nie sądzę by w częstochowie było więcej jak sto wagonów i innych jak typów tramwajów jak Twisty też raczej nie będzie
Od #500 do #599 taksówki - może kiedyś będą się jeszcze opłacać
Od #600 pojazdy techniczne i inne pozostałe

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Krzysiek Ociepa » 26 maja 2013, 16:16

Piotr Radoliński pisze:W połowie lat 70-siątych, miejsce Ik 620 zastąpiły Ik 260;
100-> , które po skasowaniu IK 556 przejeły numerację od #200 -> 275

Gdy na początku lat 80-siątych dotarły pierwsze Ik280 otrzymały numery od 276 ->

No nie do końca. Ik260 miały numery do #273, bo #274 to był już Ik280.

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 26 maja 2013, 16:37

Piotr Radoliński pisze:W połowie lat 70-siątych, miejsce Ik 620 zastąpiły Ik 260;
100-> , które po skasowaniu IK 556 przejeły numerację od #200 -> 275

Gdy na początku lat 80-siątych dotarły pierwsze Ik280 otrzymały numery od 276 ->
Krzysiek Ociepa pisze:No nie do końca. Ik260 miały numery do #273, bo #274 to był już Ik280.
...zgadza sie Krzyśku - masz rację - pomyliłem się TYLKO o 2 numery - piszę z pamęci.

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Krzysiek Ociepa » 26 maja 2013, 16:45

Może to dziwne, ale ja też z pamięci. Z przyczyn naturalnych nie pamiętam #273, bo jeszcze mnie nie było na świecie, jak on już pojechał do krainy wiecznych odjazdów, ale pamiętam za to przegubowego #274. Straszny już był z niego hebel i jako takiego go właśnie zapamiętałem.

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 26 maja 2013, 16:50

...przeglądam spis taboru i okazuje się, że obaj nie mamy racji. "Solówki" miały numerację do #279 - a pierwsze "przeguby" dostały numeracje od #274 bo w tym czasie już "solówki" o tych numerach nie istniały.

Awatar użytkownika
Janusz Karlikowski
Posty: 16397
Rejestracja: 15 lutego 2008, 08:59
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Janusz Karlikowski » 26 maja 2013, 16:55

Według moich danych (za Wojtkiem) Ik260 były do #283 (rok produkcji 1974)

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 26 maja 2013, 17:13

...zgadza się - zajrzałem do danych publikowanych przez Wojtka - #283 to ostatni numer "solówki" Ikarusa.

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 02 listopada 2015, 13:05

Wkrótce dotrą do MPK Częstochowa nowe autobusy: 3 diesle solówki, 25 hybryd solówek i 15 hybryd przegubowych. Według wstępnych ustaleń numery taborowe przyznane zostaną w następującym układzie.
#11 - #13 - SOLBUS diesel - solówka
#14 - #38 - SOLBUS hybryda - solówka
#196 - #210 - SOLBUS hybryda - przegub

Awatar użytkownika
Bartosz Kowalski
Członek CKMKM
Posty: 4269
Rejestracja: 15 lutego 2008, 10:14
Lokalizacja: Łódź
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Bartosz Kowalski » 02 listopada 2015, 13:58

Mam nadzieje że skoro przy dostawie Solarisów wprowadzono trzy cyfrowe numery to Solbusy też dostaną numery #011-013; 014-038.

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Krzysiek Ociepa » 02 listopada 2015, 14:45

Piotr Radoliński pisze:Wkrótce dotrą do MPK Częstochowa nowe autobusy: 3 diesle solówki, 25 hybryd solówek i 15 hybryd przegubowych. Według wstępnych ustaleń numery taborowe przyznane zostaną w następującym układzie.
#11 - #13 - SOLBUS diesel - solówka
#14 - #38 - SOLBUS hybryda - solówka
#196 - #210 - SOLBUS hybryda - przegub


A co z numerem #202, który zajmuje eNka? Musiałby zostać ominięty. Moim zdaniem omijanie numerów jest trochę bez sensu. Ja podtrzymuję moje zdanie sprzed ponad dwóch lat, że najlepszą numeracją dla przegubowców byłoby ponumerowanie od #301. Nowy zakres nawet by pasował, bo to przecież innowacyjne pojazdy na skalę światową. A co do solówek, to podobnie jak Bartosz, mam nadzieję, że będą to numery #011-#038. Skoro przy Solarisach przyjęto taką numerację, to trzeba ją kontynuować.

Awatar użytkownika
Janusz Karlikowski
Posty: 16397
Rejestracja: 15 lutego 2008, 08:59
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Janusz Karlikowski » 02 listopada 2015, 14:49

Jeśli #196-#210 to nic nie będzie pomijane. I moim zdaniem nie ma to znaczenia, że jest tramwaj #202 - to numer historyczny, podobnie jak tabor.

Awatar użytkownika
Bartosz Kowalski
Członek CKMKM
Posty: 4269
Rejestracja: 15 lutego 2008, 10:14
Lokalizacja: Łódź
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Bartosz Kowalski » 02 listopada 2015, 14:52

Ale dlaczego chcesz omijać #202? Przecież eNka to tramwaj, więc nie widzę problemu żeby numery autobusów i tramwajów nachodziły na siebie.

Awatar użytkownika
Janusz Karlikowski
Posty: 16397
Rejestracja: 15 lutego 2008, 08:59
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Janusz Karlikowski » 02 listopada 2015, 15:33

Bartosz Kowalski pisze:Ale dlaczego chcesz omijać #202? Przecież eNka to tramwaj, więc nie widzę problemu żeby numery autobusów i tramwajów nachodziły na siebie.
Nie wiem czy to do mnie, czy do Krzyśka, ale ja tam właśnie omijać nie chcę. Nie potrafię tak z głowy na szybko podać przykładu, ale takie sytuacje miały miejsce w Polsce, przecież może być tramwaj #1 i autobus #1. Chyba transport szynowy od drogowego każdy odróżnić potrafi :>
A zresztą (co już tu pisałem na forum) w latach 80-ych mieliśmy przez dość długi czas dwa Ikarusy 260 (z zaj. Konkielów - AZ2) o numerze #222, za to nie jeździł #223. A w AZ1 z PR110 to bywało już abstrakcyjnie z numeracją (ale to tak nawiasem mówiąc) :P )

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 02 listopada 2015, 15:59

W latach PRL-u taka sytuacja była w MPK w Krakowie. Tramwaje miały swoją numeracje od 1 -> i autobusy też... od 1-> ! :) Potem następowały zmiany. Tworzono klucze i szyfry.... i tak zostało do dziś w Krakowie. Właśnie w maju 2015 dokonano kolejnego przenumerowania wozów tramwajowych. :)

Awatar użytkownika
Krzysiek Ociepa
Posty: 3250
Rejestracja: 19 marca 2008, 20:24
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Krzysiek Ociepa » 02 listopada 2015, 16:44

No, jeśli nie ma potrzeby omijania numeru #202, to inna sprawa. Myślałem, że będą jakieś problemy z ewidencją przewoźnika. Choć i tak (moim zdaniem) przegubom lepiej by pasowały numery od #301. A wiadomo kiedy Solbusy zaczną się pojawiać na zajezdni?

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 02 listopada 2015, 16:57

Krzysiek Ociepa pisze:A wiadomo kiedy Solbusy zaczną się pojawiać na zajezdni?
...odpowiem enigmatycznie - lada moment. :)

Patryk Hartman
Członek CKMKM
Posty: 5390
Rejestracja: 01 lutego 2011, 16:49
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Patryk Hartman » 14 listopada 2015, 21:48

Dwójeczka dostała imie "Yanina" :)
Obrazek

Awatar użytkownika
Zbigniew Hoffer
Posty: 380
Rejestracja: 19 lipca 2012, 00:44
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Zbigniew Hoffer » 14 listopada 2015, 22:16

Patryk Hartman pisze:Dwójeczka dostała imie "Yanina" :)

Jesteśmy jedynym żaściankiem w Polsce z imionami autobusów/tramwajów?

Awatar użytkownika
Bartosz Kowalski
Członek CKMKM
Posty: 4269
Rejestracja: 15 lutego 2008, 10:14
Lokalizacja: Łódź
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Bartosz Kowalski » 14 listopada 2015, 23:00

Nie chyba jeszcze Gdańsk miał podobne pomysły.

Awatar użytkownika
Jakub Szymanowski
Posty: 477
Rejestracja: 16 grudnia 2011, 18:33
Lokalizacja: Szczecin/Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Jakub Szymanowski » 14 listopada 2015, 23:07

W Szczecinie niektóre Swingi mają swoje nazwy...

Awatar użytkownika
Wojciech Liberda
Członek CKMKM
Posty: 3817
Rejestracja: 17 lutego 2008, 21:10
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Wojciech Liberda » 15 listopada 2015, 05:35

Jeszcze Katowice

Awatar użytkownika
Kamil Ociepa
Członek CKMKM
Posty: 507
Rejestracja: 22 kwietnia 2011, 10:03
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Kamil Ociepa » 15 listopada 2015, 09:29

Powiedzcie, że to jest żart ...

Andrzej Rybak
Posty: 759
Rejestracja: 03 maja 2011, 21:44
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Andrzej Rybak » 15 listopada 2015, 09:42

Nie dało się tego zrobić bardziej subtelnie?

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 15 listopada 2015, 09:52

...no cóż - został nam jeszcze jeden muzyk (z tej grupy), rodem z Częstochowy - Olek Klepacz ! :P

A poza tym mamy jeszcze innych znanych:
- Jerzy Duda-Gracz
- Halina Poświatowska
- Kalina Jędrusik
- Ludmiła Marjańska
- Artur Barciś (Rędziny)
- Tomasz Sętowski
- Sambor Czarnota
- Jacek Pałucha
- Jan Pospieszalski
- Magdalena Cielecka (Żarki)
- Jan Długosz (Brzeźnica)
- Agata Ślazyk
- Marek Perepeczko (?)
- Juliette Binoche (też ma korzenie częstochowskie - matka częstochowianka)

Mam wrażenie, że sławnych częstochowian starczy jeszcze na hybrydy z Solca. :P

Awatar użytkownika
Sebastian Wróbel
Posty: 4959
Rejestracja: 10 lutego 2010, 13:16
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Sebastian Wróbel » 15 listopada 2015, 13:27

Skoro i tak rozkręcamy ten żenujący pomysł nadawania imion autobusom (zaraz przybędzie do nas partia 43 Solbusów), to można by pomyśleć o innych znanych i "znanych" częstochowianach:
- Marcin Najman
- Kuba Błaszczykowski
- Jacek Krzynówek
- Pan Hieronim
Na razie żadne pomysły nie przychodzą mi do głowy.
Zastanawia mnie jeszcze kto lub co to jest "Yanina"? czy fakt nie znania przeze mnie tej osoby to już ignorancja? :P

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 15 listopada 2015, 14:17

Sebastian Wróbel pisze:Zastanawia mnie jeszcze kto lub co to jest "Yanina"? czy fakt nie znania przeze mnie tej osoby to już ignorancja? :P
...ależ nikt Cię nie zmusza do znajomości osoby Janusza "Yaniny" Iwańskiego. A gwoli wyjaśnienie - polski muzyk jazzowy i rockowy, gitarzysta, kompozytor, autor tekstów i wokalista.
Swoją drogą mnie też niewiele mówi - Marcin Najman - choć kojarzę, że to ktoś z branży sportów brutalnych. ;)
Jeżeli chodzi o sport to wydaje mi się, ze Częstochowa ma się kim pochwalić w dziedzinie żużla, piłki nożnej czy siatkówki. :D

W takim układzie chyba braknie "hybryd"... tylu mamy znanych częstochowian. :P

Andrzej Pionka
Posty: 426
Rejestracja: 08 lipca 2015, 18:36
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Andrzej Pionka » 15 listopada 2015, 15:04

W niemieckim Ulm każdy tramwaj ma patrona, ale jest to zrobione o tyle profesjonalnie, że na tramwaju zobaczymy wyklejoną podobiznę patrona, a w środku z tyłu kabiny jego biografię. Tutaj też by mogło tak być. Nadawanie patronów tramwajom to zwyczaj małych sieci, do których Częstochowa jak najbardziej się zalicza.

Patryk Hartman
Członek CKMKM
Posty: 5390
Rejestracja: 01 lutego 2011, 16:49
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Patryk Hartman » 18 listopada 2015, 22:00


Awatar użytkownika
Jakub Szymanowski
Posty: 477
Rejestracja: 16 grudnia 2011, 18:33
Lokalizacja: Szczecin/Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Jakub Szymanowski » 24 listopada 2015, 18:28

MPK udostępniło ten materiał Orionu na Facebooku, wlasnie go obejrzałem i napawa mnie to przerażeniem, bo na końcu można usłyszeć, że do nazwania zostało jeszcze 8 Solarisów i 40 Solbusów... Błagam, powiedzcie, że to żart... :P

Patryk Hartman
Członek CKMKM
Posty: 5390
Rejestracja: 01 lutego 2011, 16:49
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Patryk Hartman » 24 listopada 2015, 18:43

Jakub Szymanowski pisze:MPK udostępniło ten materiał Orionu na Facebooku, wlasnie go obejrzałem i napawa mnie to przerażeniem, bo na końcu można usłyszeć, że do nazwania zostało jeszcze 8 Solarisów i 40 Solbusów... Błagam, powiedzcie, że to żart... :P

+ jeszcze 3 Solbusy z dieslem :)

Awatar użytkownika
Jakub Szymanowski
Posty: 477
Rejestracja: 16 grudnia 2011, 18:33
Lokalizacja: Szczecin/Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Jakub Szymanowski » 24 listopada 2015, 19:39

Żebyś tego nie powiedział w złą godzinę... :P

Awatar użytkownika
Krzysztof Basiukiewicz
Członek CKMKM
Posty: 1044
Rejestracja: 04 maja 2008, 17:04
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Krzysztof Basiukiewicz » 25 listopada 2015, 00:33

Nie wiecie nawet ile autobusów ma nieoficialne imiona :-) Oto niektore z nich : Papamobile, Pszczółka , Irysek , Rudy , Gwiazdeczka , Włókniarz ;-)

Patryk Hartman
Członek CKMKM
Posty: 5390
Rejestracja: 01 lutego 2011, 16:49
Lokalizacja: Częstochowa
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Patryk Hartman » 25 listopada 2015, 08:00

Kto nie wie ten nie wie:
#93 - Irysek :-D
#187 - Papamobile
#156 - oczywiście Włókniarz ;)
#102 - Rudy

Co do gwiazdeczki, to chodzi chyba o wóz #123, a co do pszczółki o wóz #153. :)

Andrzej Rybak
Posty: 759
Rejestracja: 03 maja 2011, 21:44
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Andrzej Rybak » 25 listopada 2015, 08:54

Papamobile to teraz #124

Awatar użytkownika
Tomasz Rorat
Członek CKMKM
Posty: 7073
Rejestracja: 11 lipca 2011, 13:12
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Tomasz Rorat » 25 listopada 2015, 09:02

#150 - pszczółka
a papamobile to wozy #22, #187 a aktualnie #124

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 04 grudnia 2015, 16:40

Piotr Radoliński pisze:Wkrótce dotrą do MPK Częstochowa nowe autobusy: 3 diesle solówki, 25 hybryd solówek i 15 hybryd przegubowych. Według wstępnych ustaleń numery taborowe przyznane zostaną w następującym układzie.
#11 - #13 - SOLBUS diesel - solówka
#14 - #38 - SOLBUS hybryda - solówka
#196 - #210 - SOLBUS hybryda - przegub
...w związku z tym iż do tej pory nie dotarły SOLBUSY w wersji dieslowskiej, numery taborowe autobusów hybrydowych będą kontynuacją po numerach tabowrowych po autobusach m-ki SOLARIS.
Od #11 - #34.

Awatar użytkownika
Michał Grzegorczyk
Posty: 8349
Rejestracja: 05 stycznia 2010, 23:21
Lokalizacja: Częstochowa
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Michał Grzegorczyk » 04 grudnia 2015, 17:13

A nie 11-35? :P I co z zerami na początku?

Awatar użytkownika
Piotr Radoliński
Członek CKMKM
Posty: 21439
Rejestracja: 21 kwietnia 2010, 19:25
Lokalizacja: CZĘSTOCHOWA
Status: Offline

Re: Oznaczenia/numery taborowe dla nowych pojazdów MPK.

Postautor: Piotr Radoliński » 04 grudnia 2015, 17:39

Michał Grzegorczyk pisze:A nie 11-35? :P I co z zerami na początku?
...zgadza się od #011 do #035 ! :)


Wróć do „Tabor”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości